sábado, 30 de mayo de 2015

KUN AGUERO, VUELVE A ESTAR EN LA AGENDA DEL REAL MADRID, DE LA BBC AL ABC DEL FUTBOL. LOS DOS PUNTAS MAS RAPIDOS DEL FUTBOL Y UN ARTISTA EN MEDIO. AGUERO, BALE Y CRISTIANO

KUN AGUERO VUELVE A ESTAR EN LA AGENDA DEL REAL MADRID PARA SUPERAR AL TRIPLETE ATACANTE DEL BARCELONA.

TRAS LAS OFERTAS QUE SE ESCUCHAN POR BENCEMA DE ALGUNOS EQUIPOS DE PRIMER NIVEL FRANCÉS Y VARIOS INGLESES.

PUEDEN DEJAR COJO AL REAL MADRID,  Y POR ELLO VUELVE A PASAR COMO SUSTITUTO DE LA B DE BENCEMA, EN CASO DE QUE ALGUNOS EQUIPOS HAGA EFECTIVA LO QUE DE MOMENTO NO ES MAS QUE UN CONJUNTO DE TITULARES, SI SE HICIESE EFECTIVA, AGUERO ES EL OBJETIVO, VAS LÓGICO PARA SUPERAR A MESSI.  MAS CUANDO LLEVAN AÑOS INTENTANDO TRAERLO AL REAL MADRID.

ALGUNOS PERIÓDICOS YA PONEN LA COMPRA DE AGUERO ENTRE 80 Y 90 MILLONES.

Y LA VENTA DE BENCEMA, TRAS EL OFRECIMIENTO DE VARIOS EQUIPOS, SE CATALOGA POR ENTRE 51 A 60 MILLONES.

DE LA      B   B    C                             AL        A   B   C          DEL FÚTBOL

BENCEMA  22 GOLES 12 ASISTENCIAS              AGÜERO    32 GOLES 9 ASISTENCIAS

BALE                                                                             BALE

CRISTIANO                                                                 CRISTIANO


TODO PENDIENTE DE QUE BENITEZ SI ES EL NUEVO ENTRENADOR DE EL VISTO BUENO.
QUE PARECE SER QUE EL DÍA 3 SE PRESENTARA, QUE OPINIÓN DA...  

mientras se miran dos mas  STERLING  Y KONDOGBIA BUENOS BONITOS Y DE PRECIO ASEQUIBLE, POR DOS JOVENES TALENTOS DEMOSTRADOS.

CON ESTOS 3 FICHAJES,  STERLING, KONDOGBIA Y AGUERO, KOSCIELNY. MULTIPLICAN LA EFICACIA CARA A GOL Y EN CENTRO DEL CAMPO.  NO DEBERIAN SALIR POR MAS DE 160 MILLONES.   RECUPERADOR DE BALONES, UN GENIO DEL BALON, Y NERVIO EN ATAQUE, SEGURO ATRAS.

RECORDEMOS QUE CON DOS PORTEROS COMO LOS QUE HAY EN EL REAL MADRID, NO SERIA NECESARIO ESTA TEMPORADA TRAER NINGUNO MAS, SALVO QUE ALGUNO DE ELLOS QUIERA SALIR DEL EQUIPO.

LUEGO EL MEDIO CENTRO ES EL QUE MAS QUEBRADEROS DE CABEZA PUEDE DAR PARA EL MADRID. PERO ESPERAREMOS LA DECISIÓN DEL NUEVO ENTRENADOR.



EL NUEVO FORMULA UNO CALIENTA MOTORES PREPARANDO LOS NUEVOS FICHAJES, PARA GARANTIZAR TÍTULOS PARA EL AÑO QUE VIENE.
F-1
DE LOS FICHAJES PARA ESTE AÑO.

viernes, 29 de mayo de 2015

LOPEZ AGUILAR, LA JUEZA DE CANARIAS ENVIA DE NUEVO LA SOLICITUD DE IMPUTACION AL SUPREMO CONTRA EL EXMINISTRO DE ZAPATERO, QUE CREO LA LEY DE VIOLENCIA DE GENERO.

PARA LOS QUE NO CONOZCAN LA LEY Y NO SE LA HAYAN LEIDO NUNCA, AQUI LES DEJAMOS UN ARTICULO PARA QUE ENTIENDAN PORQUE ESTA LEY ES LA MAS DENUNCIADA DESDE EL PERIODO DE DEMOCRACIA EN ESPAÑA.

Artículo 37. Protección contra los malos tratos.
El artículo 153 del Código Penal, queda redactado como sigue:
«1. El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión no definidos como delito en este Código, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficios de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del menor o incapaz, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años.

ES DECIR, QUE UNA MUJER TE PUEDE DENUNCIAR, SIN PRUEBAS, SIN LESION, TAN SOLO CON SU PALABRA, SIN PRESUNCION DE INOCENCIA DEL VARON, EN CUALQUIER TIEMPO O LUGAR, ESTES O NO ESTES CON ELLA.  PUEDE INCLUSO AMENAZARTE CON UTLIZAR ESTA LEY EN TU CONTRA.  Y DENUNCIAR POR CUALQUIER COSA AUNQUE NO SEA DELITO, AUNQUE ELLA DIGA QUE SE RETRACTA.  
COMO MUESTRA UN BOTON, DENUNCIA POR FLATULENCIA DENUNCIADA POR MUJER, POR VIOLENCIA DE GENERO, HOMBRE PENADO CON UN MES DE PENA.

 artículo VALENCIANO en el que se recoge la condena de un mes impuesta por un juzgado de Valencia a un hombre por soltar una ventosidad en el transcurso de una discusión con su mujer. Por lo visto, la pareja estaba discutiendo y en un momento dado él se dio la vuelta y, mientras se marchaba, soltó una flatulencia que ella interpretó como un insulto. CONDENADO POR SER HOMBRE HETERO GRACIAS A ESTE ARTICULO.  CREES QUE AGUILAR NO ENTRA EN LA LEY.




ASI HAN MONTADO LOS IDEOLOGOS E IDEOLOGOAS DE GNEERO LA LEY Y LA FIRMO ESTE SEÑOR.

PERO ES UN COSTE ASUMIBLE PARA LOS DEMAS, PARA EL AHORA QUE LE TOCA NO HA REPETIDO LA FRASE, DE TRANQUILOS QUE ES UN COSTE QUE ASUMO.
PONIENDO EN EVIDENCIA ESTA LEY QUE SE LLEVA 10 AÑOS DENUNCIANDO POR SU ILEGALIDAD EN TODOS SUS AMBITOS Y ORGANOS, PERO ESTAS DENUNCIAS NO PROSPERAN, SON BLOQUEADAS.

LA DEFENSA DEL SEÑOR LOPEZ AGUILAR MANIFIESTA: 
"Por eso, la defensa se sorprende de la insistencia de la instructora de elevar la causa al Supremo", añade la letrada, que considera que la juez instructora "reitera el mismo relato" que el Alto Tribunal ya desestimó e inadmitió por vago, inconcreto, impreciso y sin ningún rigor jurídico". 
AQUI COMO VEN LES DEJAMOS EL ARTICULO PARA QUE USTEDES DELIMITEN SI LO CUMPLE O NO, NO MUY DIFICIL PORQUE ESTE ARTICULO DA TODO COMO DELITO SIEMPRE QUE SEAS HOMBRE HETERO.  Y AGUILAR LO ES... 

COMISIONES LOCALES DE COORDINACION Y SEGUIMIENTO DE VIOLENCIA DE GENERO. ¿Y SI ESTOS SEGUIMIENTOS FUESEN ILICITOS LOS DENUNCIARIAS, SI LOS INICIASEN SIN COMISION DE DELITO O POR DENUNCIAS FALSAS, EXCLUSIVAMENTE A HOMBRES HTEROS LOS DENUNCIARIAS, SI COORDINASEN VECINOS PARA VIGILAR A HOMBRES SIN COMISION DE DELITO LO DENUNCIARIAS?

COMPONENTES DE ESTAS COMISIONES:   CREADAS POR EL PSOE Y LOS IDEOLOGOS DE GENERO EN 2007,  TRAS LA CREACION DE 2004 DE LA LEY DE GENERO, LEY ANALOGA A LAS LEYES NAZIS, ¿Y SI AÑADIERAN UN SISTEMA DE SEGUIMIENTO ANALOGO A LOS REALIZADOS POR LA GESTAPO LO DENUNCIARIAS?

LOS COMPONENTES DE ESTAS COMISIONES  VALENCIANAS:
Guardia Civil, con guarcias civiles que se ponen por ideologia y eligen especificamente, el grupo de violencia de genero.

Policía Nacional, con nacionales que por su idelogia eligen voluntariamente pertenecer a esos grupos.

Policia Local, con policias locales que eligen por su ideologia ese grupo especial, voluntariamente.

 Infodona, organo solo para mujeres, creado por el socialismo de zapatero entre otros organos.

Consell Escolar.

Oficina de atención víctimas del delito mujeres exclusivamente. organo creado a raiz de la ley de genero que discrimina al hombre hetero.

Juzgado de lo penal, con jueces o juezas que piden voluntariamente juzgado de genero o de la mujer.

Hospitales de zona,

 el SAIP del Centro de especialidades , Centro de salud y
 los servicios sociales del Ayuntamiento en cuestion.
tambien los jueces y fiscales de genero de la zona.
y otros, este otro les da libertad absoluta, como ya explicaremos.

por supuesto en lo que ponen en el boe lo ponen de manera legal para que la gente no conozca la realidad.

Primero lo hicieron con la ley de genero.... claramente discriminatoria, pasaron el tribunal constitucional gracias al control de este del Psoe, con mayoría absoluta gracias a su voto del presidente, cuando era claramente discriminatoria, aunque en su redacción lo camuflaron o intentaron camuflar las ilegalidades en su redacción, viéndose la intención de engañar a la sociedad con esta ley, para aprovecharse de ellas tanto feministas como homosexualistas, ya que estos grupos no entraban en ella.  eso si incrementaron en algunos casos la pena casi por diez, por mismo acto penal.

cuando la declaracion universal de derechos humanos dice:

Artículo 7

Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

si todos somos iguales ante la ley, no puede hacer una ley como las leyes de nuremberg que discriminaban e imponían penas superiores a judíos e incluso con denuncias falsas de alemanes y colaboración institucional judicial.
por tanto, no podemos tener mas pena por ser hombre hetero.  y lo hombres homosexuales y mujeres homosexuales y mujeres hetero, menos.  esta claro pero gracias a los medios mayoritatios de masas, controlados por la izquierda mantuvieron su mentira.

vemos derecho a igual protección, en españa se han encargado las feministas-homosexualistas de genero, de que el hombre hetero no tenga igual protección de la ley.

POR TANTO, ES DENUNCIABLE  EN TRIBUNAL INTERNACIONAL DE LA HAYA.
Y DENUNCIABLE EN EUROPA, SIEMPRE QUE EL PSOE NO COLOQUE A ELENA VALENCIANO U OTRA IDEOLOGÍA DE GENERO EN COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS EUROPEA Y BLOQUEE LAS DENUNCIAS.
O EN ESPAÑA, SIEMPRE QUE FUESE UN PAÍS QUE SIGUIESE LA LEY.  YA QUE LA LEY ES CLARAMENTE DISCRIMINATORIA, PERO LOS IDEOLOGÍAS DE GENERO UTILIZAN LA FRASE "COMO HA SIDO ELEGIDA POR CONSTITUCIONAL COMO CONSTITUCIONAL"  LO QUE NO DICEN EL FRAUDE DE LEY QUE SE FOMENTO EN ESA INSTITUCIÓN POR SU POLITIZACION.

segundo el Ministerio de igualdad, en la redacción en el boe se da una visión de aparente legalidad.  luego no dimos cuenta que su funcionamiento real era totalmente discriminatorio y creaba leyes y directivas enfocadas solo a feminista y homosexuales, casualmente impulsores de esta ley de carácter nazi.
como vemos se le otorga un nombre distinto al objetivo real.

un ejemplo seria, imaginaos que los nazis crearan un ministerio de amor al judío, y luego le crearan las leyes de Nuremberg.

Tercero el observatorio de genero, entre todas sus funciones aparentemente legales, las funciones y la observancia, es control, censura, y evitar que la los medios, jueces, denuncien las irregularidades de la ley de genero, para evitar que sean conocidas por la sociedad.  estos observatorios han tirado a jueces que denunciaban sus ilegalidades, etec...

pues de todas estas y mas organizaciones creadas por la ideologia de genero, la comisiones locales de coordinacion y seguimento de violencia de genero, son las mas graves que cuando podamos denunciaremos sus actividades reales, para que lleguen a la opinión publica.  y estas actividades como la ley tenga funcionamiento paralelo a actividades de regímenes totalitarios, no en países demócratas. ¿aceptarias que te bloqueasen tu vida, evitando denunciar estas practicas?

---------------------------------------------------------------------------------

EX POLICIA PREPARA VIDEO EN INTERNET, DONDE EXPLICA COMO SE ESTA REALIZANDO LA COORDINACION EN SU PRESUNTO SEGUIMIENTO


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

¿COMISIONES LOCALES DE COORDINACION Y SEGUIMIENTO, Y SI ESTAS TUBIERAN UN FUNCIONAMIENTO EXTRAOFICIAL ILEGAL, LO DENUNCIARIAS?  ¿si los seguimientos se realizasen utilizando metodos nazis, analogos pero adaptados con nuevas tecnologias de 2004, lo denunciarias? ¿Si esto causada un daño de por vida al vigilado, hombre hetero exclusivamente, debido a la utilizacion de esta mala praxis judicial, lo denunciarías?  


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EL PROBLEMA DE DENUNCIAR ESTAS ACTIVIDADES ES QUE EL PSOE, CONTROLA TODOS LOS ORGANOS INCLUSO A COLOCADO A IDEOLOGOS DE GENERO EN COMISIONES DE DERECHOS HUMANOS, JUSTO LO QUE SE TRANSGREDE CON ESTA LEY.
DESDE 2004, SE HAN BLOQUEADO TODAS LAS INICIATIVAS CONTRA ESTA LEY, LAS DENUNCIAS EN FISCALIA GENERAL.

LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO ESPAÑOL, RESPONDE A LOS 70 FOLIOS SUSTENTADOS EN DERECHO PARA PEDIR LA DEROGACION DE LA LEY DISCRIMINATORIA DE GENERO, Y SUS RESPONSABILIDADES ORIGINADAS ESTOS 10 AÑOS, CON UNA RESPUESTA DE VARIAS LINEAS. DEBIDO A LAS MANIFESTACIONES PUBLICAS DEL FISCAL GENERAL, SE CREAN DUDAS EN LA CONFIANZA JUDICIAL EN LA CIUDADANIA, POR ELLO ESTAS ASOCIACIONES PONDRÁN SU CONFIANZA DE JUSTICIA EN LAS PRÓXIMAS ACTUACIONES JURÍDICAS INTERNACIONALES. numero registro denuncia 201400005654


                                                                  PERO LA GENTE SIGUE DENUNCIANDOLO, HASTA QUE ALGUN PARTIDO LO SAQUE A LA LUZ, TODAS LAS BARBARIDADES DE GENERO QUE SE ESTAN HACIENDO EN ESPAÑA DESDE ZAPATERO 2004.

DESDE GENTE INOCENTES, SEGUIDA, O PERSEGUIDA UTILIZANDO ACTIVIDADES ILICITAS,  DESDE HOMBRES HETEROS INOCENTES CON SENTENCIAS FIRMES Y ALGUNOS EN LA CARCEL SIN PRUEBAS.

TODOS LOS JUZGADOS POR LA LEY DE GENERO CON PENA IMPUESTAS MAS DE 300.000  TODOS, ESTAN CUMPLIENDO PENAS, MAS ALTAS POR UN MISMO HECHO PENAL SI ESTE LO HUBIESE HECHO UNA MUJER O GAYS.

DE LOS ABSUELTOS MAS DE 900 000 SE LES IMPONEN PENAS ACCESORIAS QUE EVITAN VER A HIJOS, O LES IMPONEN MEDIDAS ACCESORIAS QUE NO TIENEN OTRAS PENAS, TODAS POR OBLIGACION...   

POR NO HABLAR DE LOS SUICIDIOS DE HOMBRES HETEROS EN ESPAÑA, DEBIDO A LA INDEFENSION PLENA ANTE ESTA LEY DE CARACTER NAZI.  APOYADA POR TV. DE IDEOLOGIA SOCIALISTA O IZQUIERDA RADICAL.

EL NUMERO DE SUICIDOS SE HA DISPARADO DESDE 2004, LEY CREADA POR ZAPATERO Y RESPONSABLE DIRECTO.


PORQUE LO DEL COSTE ASUMIBLE, CUANDO POLICIAS, JUECES Y POLITICOS ESTAN PERDIENDO SUS TRABAJOS, BIEN POR DENUNCIAS FALSAS O POR DENUNCIAR LAS IIREGULARIDADES DE ESTA LEY.

Y SE ESTAN COMETIENDO DELITOS, DEBIDO A LA INDEFENSION JURIDICA QUE SE ENCUENTRAN LOS HOMBRES HETEROS, QUE NO TIENEN IGUAL DERECHO ANTE UNA DENUNCIA DE UNA MUJER, DANDOSELES POR CONDENADOS DE INICIO.  
LOS CUALES, ANTES ESA INDEFENSION Y IMPUTACION DE DELITOS INEXISTENTES O DENUNCIADOS CON INTENCION, ESTOS HOMBRES HETEROS PIERDEN EL PSIQUE, REALIZANDO MANIOBRAS Y ACTOS QUE NO REALIZARIAN EN UNA SITUACION DE DEFENSA EFECTIVA JURIDICA.
EN LA QUE UNA MUJER PUEDE AMENAZAR CON UTILIZAR LA LEY DE GENERO EN SU CONTRA Y QUE EL NO PODRA HACER NADA.  A SABIENDAS DE QUE ES ASI.







jueves, 28 de mayo de 2015

AGUIRRE, SACRIFICA SU ALCALDIA DE MADRID CEDIENDOLA A PSOE O CIUDADANOS, PARA EVITAR QUE EL PODEMOS CAMUFLADO, SE HAGA CON LA ALCALDIA

AGUIRRE OFRECIO LA ALCALDIA DE MADRID, PARA EVITAR POLITICAS LLAMADAS ANTI-SISTEMA. o COMUNISTAS CAMUFLADAS.

La presidenta de los populares madrileños QUIERE EVITAR QUE gobierne Podemos en el Ayuntamiento de la capital apoyaría a Ciudadanos o al PSOE.
Por eso, ha ofrecido la alcaldía madrileña a Antonio Miguel Carmona a lo que el socialista le ha contestado con un ‘no’ . A DIA DE HOY.   

miércoles, 27 de mayo de 2015

LA EXJUEZA CARMENA, APOYA QUE SALGA EL 94% DE LOS PRESOS DE LA CARCEL. QUE QUIERE DECIR ESTA SEÑORA QUE HAY QUE BORRAR SOLO EL 6 POR CIEN DEL CODIGO PENAL

LAS MANIFESTACIONES DE CARMENA NOS HACE QUE NOS HAGAMOS VARIAS PREGUNTAS....

PREGUNTA 1, SI SOLO EL 6 POR CIENTO SON DELITOS, QUIERE DECIR QUE SOLO EL 6 POR CIEN DEL CODIGO PENAL ES DELITO SEGUN LA EXJUEZA, NO SE SI DE PENAL O NO, DEL PARTIDO CAMUFLADO DE PODEMOS DE MADRID.

¿LA PREGUNTA QUE LE HARIA, ES QUE DELITOS PONDRIA ELLA EN SU CODIGO PENAL AL DEDILLO DE SU IDEOLOGIA DE PODEMOS?
PREGUNTA 2.  ......  EL TERRORISMO DE VERDAD... NO LO QUE NO ES....


¿SEÑORA CARMENA, PUEDE DEFINIR CLARAMENTE QUE NO ES TERRORISMO DE DE VERDAD?

¿Y CUAL ES EL TERRORISMO DE MENTIRA?

PREGUNTA 3     ....   EL POLICÍA QUE HA MATADO A ALGUIEN, 

PARECE SER QUE PARA ENTRAR EN SU LISTA UN TERRORISTA TIENE QUE MATAR A 10 O 15 Y UN POLICIA A UNO, SEGUN SU ANALOGIA..

¿EN SU CÓDIGO PENAL IMAGINARIO, PONDRÁ EL POLICÍA QUE HA MATADO A ALGUIEN O LA PERSONA QUE MATE A ALGUIEN... PORQUE SI SER POLICÍA ES UN AGRAVANTE O VA A EMPLEAR LA DISCRIMINACIÓN POSITIVA SOCIALISTA DE SUS AMIGOS LOS DEL PARTIDO SOCIALISTA?

PREGUNTA 4   HABLANDO DE DISPARATES....     CREE QUE ES UN DISPARATE QUE FUERA DE SU 6 POR CIEN ESTÉN LA GENTE EN LA CÁRCEL

ME GUSTARÍA SABER SU LISTA DE LO QUE SON DELITOS O NO SEGÚN PODEMOS?








lunes, 25 de mayo de 2015

¿ERES DE LOS QUE CREES QUE LA IZQUIERDA NO PAGA SU CORRUPCION Y EL PP SI? ¿ERES DE LOS QUE PIENSA QUE EN ESPAÑA EL CONTROL DE LA MAYORIA DE LOS MEDIOS PRIVADOS POR LA IZQUIERDA, ES UTILIZADO PARA MINIMIZAR UNAS COSAS Y MAXIMIZAR OTRAS REPITIENDOLO DIARAMENTE PARA CRIMINALIZAR AL PARTIDO QUE NO SEA DE IZQUIERDAS?

?
CARTA ABIERTA, PARA QUIEN QUIERA LEER, ¿ALGUIEN CREE QUE LOS MEDIOS EN SU MAYORÍA DE IZQUIERDA, PUEDEN CONTROLAR LA OPINIÓN PUBLICA EN ESPAÑA?  ¿O SI LAS TELEVISIONES DE IZQUIERDAS, PUEDEN INFLUIR EN LA ELIMINACIÓN DE PARTIDOS EVITANDO QUE TENGAN TIEMPO EN SUS MEDIOS PARA EXPONER Y ENSEÑAR TU PARTIDO, EN FOROS DE DEBATE Y OTROS PARTIDOS ESTÁN EN TODAS PARTES EN LOS MEDIOS, SIEMPRE QUE CUMPLAN LA IDEOLOGÍA DEL MEDIO?

YO RECUERDO QUE POR EL AÑO 2000, CREÍA QUE LA PRENSA PRIVADA NO PODÍA DIRIGIR LA POLÍTICA Y MENOS AYUDAR ABIERTAMENTE O NO TAN ABIERTAMENTE, PERO CLARO EN UN PAÍS EN LA QUE LAS INSTITUCIONES SON POLITIZADAS, ERA DE ESPERAR QUE LOS MEDIOS TAMBIÉN.  PERO SOY DE LOS QUE HASTA QUE NO VEO LAS PRUEBAS YO NO ME LO CREO.  

OS ACORDÁIS DE ESTO....  UNA ESCENA DE IÑAKI GABILONDO Y ZP DESPUÉS DE UNA ENTREVISTA MUY AMABLE, JUSTO ANTES DE LAS ELECCIONES...  DONDE SE FILTRO UN VIDEO....DONDE NADA MAS ACABADA LA ENTREVISTA SE VE EL COMPADREO IDEOLÓGICO DE AMBOS.

ESCUCHE LOS COMENTARIOS ESTRATÉGICOS MEDIÁTICOS DE ZP.  EN LE QUE LE DICE QUE ES LO QUE LE CONVIENEN AL PSOE Y A EL, DESDE EL PUNTO DE VISTA MEDIÁTICO Y DICE:

NOS CONVIENE QUE HAYA TENSIÓN, LUEGO A PARTIR DEL FIN DE SEMANA DRAMATIZAR UN POCO, CLARO CON LA VICTIMARIO ..... NOS CONVIENE MUCHO, SINO LA GENTE.... 

LECHES Y GANO....EN 2008.

PERO, COMO YA OS DIJE ME FIJE BIEN YA DESDE EL AÑO 2000.   EN EL 2004. 

SEGÚN YO OBSERVE, VI COMO LA MAYORÍA DE LOS MEDIOS DE IZQUIERDA QUE SON LA MAYORÍA, UN AÑO ANTES YA HACÍAN CAMPAÑA PARA SUS POLÍTICOS DE IZQUIERDA, POR SUPUESTO CON TODA LIBERTAD AL SER PRIVADAS Y EL QUE PAGA MANDA.  

OBSERVAMOS COMO TRAS UNA CAMPAÑA DE LAS TELES PARA TIRAR A AZNAR, ESTE SIN TV NI MEDIOS MAYORITARIOS EN SHARE, QUE LO APOYASEN.  RECORDAMOS COMO IBA PRIMERO EN LAS ENCUESTAS, PERO HUBO UN ATENTADO TERRORISTA, NO SABEMOS DE QUIEN SEGÚN IZQUIERDAS UNOS, SEGÚN DERECHA OTROS.   BUENO PUES LOS TERTULIANOS DE IZQUIERDAS, LOS TWITER DE LA GENTE DE IZQUIERDA QUE INUNDARON ORGANIZADAMENTE LAS REDES SOCIALES, ENFOCARON TODO ELLO, A UTILIZAR A LOS MUERTOS EN LOS TRENES DE UNA MANERA POLITICA, COMO:
RELACIONANDO  EL MENSAJE DE QUE EL RESPONSABLE DE LOS MUERTOS, Y POCO MENOS QUE EL ASESINO Y LA CULPA ERA DE AZNAR Y DEL PP, POR ENVIAR APOYO LOGISTICO ESPAÑOL A IRAK. Y CON ELLO A EE UU. QUE LUEGO DESCUBRIMOS QUE BUSH, TENIA SU PLAN QUE NO INFORMO A AZNAR.   PERO AQUI, LOS MEDIOS DE IZQUIERDAS, IMPULSARON ESA IDEA CRIMINALIZANDO A AZNAR, POR UN ACTO REALIZADO POR UNOS ASESINOS Y RELACIONANDOLO CON EL ENVIÓ DE TROPAS A IRAK.

ALGO COMO EL SENTIDO COMÚN, QUE NOS LLEVA A DECIR QUE LOS ÚNICOS RESPONSABLES FUERON SUS AUTORES, Y LAS RAZONES IMAGINO QUE IDEOLÓGICAS, POLÍTICAS O LAS QUE SEAN, INJUSTIFICABLES. REALIZARON UN ATENTADO GRAVISIMO Y LA CULPA ES DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO.

BUENO ASÍ SE VENDIÓ Y ASÍ SE COMPRO.  Y ZP GANO.

LUEGO YA VINO EL MISMO SISTEMA DE DRAMATIZACION QUE LE GUSTABA A ZP Y LOS MEDIOS DE IZQUIERDA, PARA CREAR UNA LEY DISCRIMINATORIA, DONDE SE CRIMINALIZABA AL HOMBRE HETERO Y SE VICTIMIZABA A LA MUJER.  LEY DISCRIMINATORIA, DADA COMO DE IGUALDAD Y LA GENTE TRAGO.  SI UNA MENTIRA SE REPITE MIL VECES DESDE TODOS LOS PUNTOS MEDIÁTICOS Y TIENES EL CONTROL DE MAYORITARIO DEL SHARE..  VENDES LO QUE QUIERAS Y LA CIUDADANIA LO TOMA COMO LA VERDAD, AL NO HABER UN MEDIO O ESTRUCTURA DE MEDIOS DE IGUAL NIVEL QUE SAQUE LA REALIDAD.  SI RECORDAMOS LAS CAMPAÑAS PARA JUSTIFICAR ESTA LEY ERA LA UTILIZACION DE MUERTOS EXCLUSIVOS DE MUJERES A MANOS DE HOMBRES, LOS HOMBRES ASESINADOS POR MUJERES NO APARECIAN.   Y DE HAY DE ESA DRAMATIZACION ZAPATERIL, CONSIGUIERON SUS OBJETIVOS.

Y LA SOCIEDAD COMPRO.   POR SUPUESTO CON AÑOS DE AYUDA MEDIÁTICA.

CONFIRMANDO QUE ZP TENIA RAZÓN, EL VICTIMIZARSE LE DABA RESULTADO, ELECTORAL Y PARA CREAR LEYES CLARAMENTE DISCRIMINATORIAS, QUE ACABO LLAMÁNDOSE, DISCRIMINACIÓN POSITIVA, PARA ENGAÑAR AL PUEBLO ESPAÑOL, EL CRIMINALIZAR AL OTRO, Y UTILIZAR LOS MUERTOS DE UNA FORMA MEDIÁTICA LES FUNCIONO, DE NUEVO.  PERO SOBRE TODO LA ORGANIZACIÓN MEDIÁTICA TOTAL.  VA A RESULTAR QUE SI LA IZQUIERDA LO DICE DISCRIMINAR ES BUENO, TOMA YA.... LE AÑADIMOS POSITIVO LO PASAMOS A PRENSA Y EL CIUDADANO NO SE DA CUENTA.

QUE HITLER YA DISCRIMINABA POSITIVAMENTE CONTRA LOS JUDIOS, NEGROS, GITANOS, ESLAVOS....Y LOS RACISTAS IGUAL TENIAN LEYES DE DISCRIMINACION POSITIVA CONTRA EL NEGRO.

Y AHORA LLEGAMOS AL 2015, QUE OBSERVE, APARECIÓ UN TERTULIANO, QUE NO ERA TAL, ERA UN POLÍTICO COMUNISTA, QUE BUSCABA UN MEDIO A NIVEL NACIONAL QUE LO SACARA DIARIAMENTE, LUEGO AYUDADO DE LA CRISIS, Y DICIENDO LO QUE TODOS SABEMOS QUE ESTA MAL, FUE CONSIGUIENDO MAS Y MAS MEDIOS, PARA IMPORTAR SU IDEOLOGÍA DE IZQUIERDA RADICAL, CREA UN PARTIDO GRACIAS A LOS APOYOS DE MEDIOS DE IZQUIERDA, Y ES ENSALZADO POR ESTOS COMO LA SALVACIÓN A LA CRISIS, TENIENDO UN APOYO MEDIÁTICO, EN EL QUE SALIA DIARIAMENTE EN LOS MEDIOS O EL O SU PARTIDO...  TODO ELLO, HASTA QUE SE CONOCIÓ SU MENTIRA, O MENTIRAS, PERO LO QUE HIZO PERDER SU APOYO MEDIÁTICO PARCIAL DE ALGUNOS MEDIOS DE IZQUIERDA, ES CUANDO DIJO QUE QUITARÍA LOS MEDIOS PRIVADOS, SOLO MEDIO PUBLICO IMAGINO QUE CONTROLADO POR EL.  LUEGO DICE SER SOCIALDEMOCRATA NO COMUNISTA, LUEGO LOS MISMOS MEDIOS DE IZQUIERDA LLEGAN A DARLE PORCENTAJES DEL 25, EN ESTAS ESTADÍSTICAS DE MEDIOS DE IZQUIERDA, QUE CASUALMENTE OTRO 25 AL PSOE. COMO NO....

Y NOS ENCONTRAMOS UNA CAMPAÑA DE TV Y MEDIOS DE IZQUIERDA BRUTAL, UTILIZANDO EL ROMPER LA IMAGEN DEL PP, PERO NO LA DEL PSOE, TENIENDO TANTO O IGUAL NIVEL DE CORRUPCIÓN.  POR ESO EN ANDALUCÍA, EL PSOE NO PAGA LA CORRUPCIÓN, PERO EN CAMBIO EN LAS ULTIMAS SEMANAS APARECEN FILTRACIONES, SE INICIAN PROCESOS JUDICIALES, CONTRA EL PP, QUE PODÍAN SALIR ANTES PERO SALEN JUSTO EN ALGÚN CASO A DÍAS DE LAS ELECCIONES, MUY INTELIGENTE Y POR SUPUESTO CON AYUDA DE LOS MEDIOS MAYORITARIOS DE IZQUIERDA.

LUEGO TAMBIEN OBSERVO COMO PARTIDOS COMO UPYD EN ESPECIAL, VOX, MOV RED Y OTROS, PERO EN ESPECIAL UPYD CON 1.5 MILLONES DE VOTOS.  ES BLOQUEADO EN LOS MEDIOS, CRITICADO HASTA LA SACIEDAD CUANDO Y SOBRE TODO LO QUE EVITA EL VOTO, ES ESTAS ESTADISTICAS QUE ALGUNOS YA EMPIEZAN A DICTAR DE DIRIGIDAS, QUE YA DICEN QUE DESAPARECERA EL PARTIDO.  CLARO SI ERES VOTANTE Y TE DICEN UNAS ESTADISTICAS QUE SIEMPRE NOS LAS CREEMOS SIN TENER PORQUE PORQUE ES POCO MENOS QUE UNA SIMPLE APUESTA, POR MUCHA CIENCIA QUE LE QUIERAN PONER.  Y EN ESPAÑA SE UTILIZAN PARA DIRIGIR EL VOTO, O ESA ES MI SENSACION PERSONAL.  CADA UNO QUE LO VEA Y LO RELACIONE SI LO QUE YO OBSERVO ES LO MISMO QUE EL VE O NO.

EL RESULTADO LO VIMOS EN MAYO 2015.   SE ELIMINA A UPYD, UN PARTIDO SENSATO, QUE LUCHA POR LA IGUALDAD REAL, ANTI-CORRUPCIÓN.
Y EN CAMBIO PODEMOS, UN PARTIDO, DEL QUE ENTRE OTRAS, DICE SU LIDER QUE "ETA TIENE UNA EXPLICACIÓN POLÍTICA".

BUENO PUES ESTE PARTIDO CONSIGUE, BUENO ESTE PARTIDO NO SUS PARTIDOS SATÉLITES QUE DICEN QUE NO SON SUYOS, PERO SE PRESENTA A APOYARLOS TODOS... MAS MENTIRAS,

 CONSIGUE MAS DE UN MILLÓN DE VOTOS, EN SU CONJUNTO

231 000 VOTOS CONSIGUE UPYD.

ESTO ME HACE PENSAR, DEL PODER DE LOS MEDIOS DE IZQUIERDA EN ESPAÑA....  PUEDEN TUMBAR UN PARTIDO HONESTO QUE LUCHA POR RESPONSABILIDAD, ANTICORRUPCION, NO JUSTIFICA UN ASESINATO DE ETA DE NINGUNA MANERA, ETC.... ESTE CASI DESAPARECE.   O QUIZAS SOY YO EL MALO POR PENSAR QUE ETA NO TIENE NINGUNA EXPLICACION POLITICA,  ESTOY CONFUSO...  ESPERO LOS CIUDADANOS ME ORIENTEN.  PORQUE LOS VOTOS ME DAN UNAS CONCLUSIONES CONTRARIAS A LO QUE ES EL SENTIDO COMUN, SALVO QUE EL CIUDADANO SEA FACILMENTE MANIPULABLE.

Y UN PARTIDO CON TODO EL APOYO DE LA FUERZA MEDIÁTICA DE IZQUIEDA CASI CON EL CONTROL TOTAL DEL SHARE, SON CAPACES DE ENSALZAR A ALGUIEN QUE JUSTIFICA ETA, DICIENDO QUE TIENE EXPLICACIÓN POLÍTICA,

¿SOMOS FÁCILMENTE MANIPULABLES CON LA PRENSA MAYORITARIA DE CARÁCTER DE IZQUIERDA JUSTIFICANDO COSAS INJUSTIFICABLES PERO LAS REPITEN EN TODOS SUS CANALES TANTO, QUE LO ACEPTAMOS COMO VERDAD, PORQUE COMO SALE EN LA MAYORÍA DE CANALES SERA VERDAD.  PREGUNTO....

PD. POR SUPUESTO ESTO ES UNA IDEA PERSONAL, DE LO QUE YO OBSERVO, QUE ME PUEDO EQUIVOCAR, PERO Y SI NO ME EQUIVOCO.  ADEMAS,  ME GUSTARÍA SABER SI HAY MAS GENTE QUE LO VE.  ESTE INTENTO DE CAMBIAR AL PENSAMIENTO ÚNICO DE LA IZQUIERDA, IMPONIENDO SUS DOCTRINAS DESDE EL CONTROL CASI TOTAL DE MEDIOS.

PD. 2,  COMO SE PUEDE UTILIZAR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PARA CAMBIAR EL SENTIDO POLÍTICO DE SUS OYENTES, CON MENSAJES REPETITIVOS PERO CONSTANTES A LO LARGO DEL TIEMPO CONTRA EL OBJETO POLÍTICO A MERMAR O LA CENSURA DE NOTICIAS QUE LO FAVOREZCAN EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE, O SI NO PUEDEN EVITARLO PONERLA DE PASADA, PERO NO REPITIENDOLA A LO LARGO DEL TIEMPO COMO LAS NOTICIAS QUE FAVORECEN A LA IDEOLOGÍA DE LA TV, UTILIZAR LOS DEBATES DIRIGIDOS, O PROGRAMAS DE HUMOR EN LOS QUE POR MEDIO DEL HUMOR SE CRIMINALIZA A UNOS Y SE PRESENTA COMO VICTIMAS A OTROS, O SE LES CATALOGAN ESTEREOTIPOS PARA EVITAR QUE LA GENTE SE SIENTA INTEGRADA EN ELLOS, CON PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN, INVESTIGANDO A FONDO LO DE UNOS Y OBVIANDO O SUPERFICIALMENTE LO DE OTROS,  PUBLICIDAD ETC.....

DEJEN COMENTARIOS.

















viernes, 22 de mayo de 2015

LA EX- DE LOPEZ AGUILAR, DECLARA QUE NO SE SIENTE MALTRATADA, OSEA QUE LA LEY DE GENERO DEPENDE DE SI ME SIENTO O NO ME SIENTO, ES DECIR DE LA VOLUNTAD DE LA MUJER ¿LLEVAMOS 10 AÑOS DE ESCLAVITUD LOS HOMBRES HETEROS, A RAIZ DE LA LA LEY DISCRIMINATORIA DE GENERO?


HOY NOS DESAYUNAMOS, CON LA EX- DEL CREADOR, MEJOR DICHO CREADOR NO.  FIRMANTE DE LA LEY DISCRIMINATORIA DE GENERO, QUE EL PSOE AÑADIO LA PALABRA POSITIVA PARA ENGAÑAR A LA SOCIEDAD Y QUE ACEPTASEN UNA LEY ANALOGA A LAS DE NUREMBERG.

DECLARACIONES DE LA EX- QUE SE HAN HECHO PUBLICAS EN LOS MEDIOS:

1  Natalia de la Nuez, ha solicitado a la magistrada del Juzgado número 2 de Violencia contra la Mujer de Las Palmas de Gran Canaria que no continúe con la causa que se sigue contra su ex por presuntos malos tratos.

RECORDEMOS QUE EN UNA GRABACION MANIFIESTA SER MALTRATADA, PERO NO DE GENERO, SEGUN LA LEY QUE FIRMO SU EX-MARIDO, TODO ES MALTRATO, CUANDO LO MANIFIESTE O INCLUSIVE SI NO LO MANIFESTA LA MUJER. 
¿QUIERE DECIR ESTO QUE LA EX- YA HA CONSEGUIDO LOS PRIVILEGIOS QUE BUSCABA EN EL DIVORCIO Y YA NO CREE NECESARIO SEGUIR CON EL PROCESO? ¿CREEIS QUE SE RETRACTA, PORQUE SI SU EX- PIERDE EL SUELDO DE EURODIPUTADO, NO PODRA PAGAR?  PREGUNTO...

¿LA LEY DE GENERO DEPENDE DEL ESTADO DE ANIMO DE LA MUJER, ME SIENTO O NO ME SIENTO? PUES SI LEEMOS LA LEY DE GENERO, ES ASI, LA LEY ESTA HECHA PARA QUE TODO LO QUE DENUNCIE UNA MUJER HETERA CONTRA UN HOMBRE HETERO SEA DELITO?

2  MANIFESTACION 2, DE LA SEÑORA DE LA NUEZ, "ha reiterado que no se siente una víctima de violencia de género".  

 Y SI DICE ESTA QUE SE SIENTE LO ES.... ES A EXPENSAS DE LA VOLUNTAD DE LA MUJER, PUES SI ASI HA SIDO PREPARADA LA LEY DE GENERO, LEANSELA.

3 MANIFESTACION 3  DE LA SEÑORA DE LA NUEZ, "ha dicho que no puede precisar las fechas en que tuvieron lugar las agresiones que presuntamente cometió el político contra ella"
¿ESTO QUE SIGNIFICA QUE SI HUBO AGRESIONES Y NO RECUERDA LA FECHA? ¿CON LO QUE SE ESTA CONTRADICIENDO, AL DECIR QUE NO ES MUJER MALTRATADA? ¿QUE HA CONSEGUIDO SUS OBJETIVOS ECONOMICOS Y DE REPARTO DE CASAS Y PAGAS Y NO ES NECESARIO SEGUIR?  ¿O QUE ES UNA DENUNCIA FALSA, PARA CONSEGUIR PRIVILEGIOS?

AHORA VEAMOS QUE CONSIGUE LA SEÑORA DE LA NUEZ en su divorcio.

 López Aguilar   EL QUE PAGA está obligado a darle mensualmente a la madre una pensión de 2.000 euros (500 para cada uno de los mellizos y 1.000 para ella) MI PREGUNTA ES PORQUE TIENE QUE PAGAR 1000 EUROS PARA ELLA, PORQUE UN HOMBRE DEBE MANTENER A SU EX. UNA VEZ DIVORCIADO.

SI UNA VER DIVORCIADO SE DIVIDE 50 50, PORQUE DEL 50 DEL HOMBRE SE HA DE PAGAR ADEMAS A LA MUJER. ES INCOMPRENSIBLE E INJUSTO.

El coste de este centro bilingüe, que eligió Natalia, ronda los 6.000 euros por niño al año.
Y EL CENTRO TAMBIEN... 
1 PISO EN MADRID.
  • López Aguilar podrá ver a sus hijos dos fines de semana al mes

  • Y PORQUE TIENE QUE TENER LA CUSTODIA SIEMPRE LA MUJER Y EL SEÑOR LOPEZ AGUILAR SOLO LOS PUEDE VER 4 DIAS AL MES.  CUANDO TODOS LOS GASTOS LOS PAGA ÉL.   YA QUE TODO LO PAGA EL, TENDRIA QUE SER EL, EL QUE SE HACE CARGO DE LO NIÑOS Y NO LA MUJER.
PERO BUENO PARA LOPEZ AGUILAR, SEGUN SUS PROPIAS PALABLAS

ES UN COSTE ASUMIBLE, ESTO DE LA DISCRIMINACION POSITIVA Y LA LEY DE GENERO.

PARA LOS QUE PIENSAN QUE TODO ESTO ES ILEGAL, DESIGUAL. Y QUE DE COSTE SOPORTABLE NADA DE NADA, DENUNCIAREMOS EN EUROPA, EN CUANTO ELENA VALENCIANO DEJE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS EUROPEO.  QUE EL PSOE, LA HA POSICIONADO, ALLI CASUALMENTE. FEMINISTA E PROTECTORA DE LAS LEYES DE GENERO DE ZP. SALVO QUE EUROPA GARANTICE QUE NADIE AFIN A ESTA IDEOLOGIA DE GENERO, JUZGUE LA LEY DE GENERO ESPAÑOLA.  COMO HA PASADO EN ESPAÑ.


PARA QUE PROSPEREN LAS DENUNCIAS.  YA QUE COMO HEMOS VISTO EN ESPAÑA, AUN TENIENDO LA RAZON Y LA LEY DE NUESTRA PARTE, NO SOLO NO PROSPERAN SINO QUE GRACIAS A LA POLITIZACION DEL ESTADO ESPAÑOL, PUEDEN BLOQUEAR TODAS ESTAS ACTIVIDADES.


LEANSE LA LEY DE GENERO..... Y VERAN...





martes, 19 de mayo de 2015

ROCIO MARENGO, ATACADA POR LA PRENSA IDEOLOGICA, FEMINISTA-HOMOSEXUALISTA, DE GENERO, EN TWITER Y CON ARTICULOS. LOS QUE DICEN SER MALTRATADOS MALTRATAN A QUIEN NO ES SUMISO A LAS LEYES DE GENERO ¿PERO QUE PASO REALMENTE?

TWIT REAL QUE SE PRODUJO:

Hipócritas! Dejen d decir lo q la gente quiere escuchar. Muchas mujeres y hombres PROVOCAN a su sexo contrario para q se saquen y golpeen!

COMO VEMOS PRIMERO HABLA DE AMBOS SEXOS HOMBRES Y MUJERES....
NO HABLA DE LA IDEOLOGIA DE GENERO, FEMINISTA-HOMOSEXUALISTA.
Y ES COSA CIERTA, QUE PROVOCAR PARA QUE TE SAQUEN Y GOLPEEN NO ES CUESTION DE SEXO, SINO DE INDIVIDUO Y HAY INDIVIUDOS DE AMBOS SEXOS, QUE LO HACEN.

PERO LA IDEOLOGIA DE GENERO, FEMINISTA-HOMOSEXUALISTA, PARA MANTENER SU MENTIRA DE GENERO, DEBE EVITAR LA IGUALDAD ENTRE HOMBRES Y MUJERES Y CRIMINALIZAR EXCLUSIVAMENTE AL VARON HETERO, COMO EL CRIMINAL Y LA MUJER MOSTRARLA COMO LA VICTIMA.

PUES LEIDO ESTE TWIT, LAS FEMINISTAS-HOMOSEXUALISTAS DE GENERO, IMPULSARON SU MAQUINARIA MEDIATICA, CONTRA ESTA MODELO. POR UN TWIT QUE NO TIENE NADA DE ILEGAL, ES MAS, SUBYACE EL SENTIDO COMUN. Y NO DISCRIMINA ENTRE HOMBRES Y MUJERES, COMO SI LO HACEN LOS IDEOLOGOS DE GENERO.

TITULARES CONTRA ESTE TWITER, PARA DESACREDITAR A LA SEÑORA ROCIO MARENGO.


Ay, Rocío: Marengo justificó la violencia de género en Twitter


EN NINGUN CASO JUSTIFICA LA VIOLENCIA DE GENERO, COMO VEMOS HABLA DE HOMBRE Y MUJERES, COMO ES NORMAL, HAY HOMBRE Y MUJERES MALOS, AUNQUE LA IDEOLOGIA DE GENERO, QUE TODOS SABEMOS QUE HABLAN DE LA IGUALDAD PARA APROVECHARSE, PERO QUE REALMENTE BUSCAN LA DESIGUALDAD ENTRE HOMBRES Y MUJERES Y LEYES DE DISCRIMINACION POSITIVA, PARA APROVECHARSE DE LAS LEYES Y HACER LEYES "NAZIS" DE DISCRIMINACION POSITIVA ANALOGAS A LAS LEYES DE NUREMBERG CONTRA EL GRUPO SOCIAL HOMBRE HTERO, POR ESO EVITAN QUE SE EQUIPARE HOMBRE Y MUJER, CUANDO HABLAN DE LA CAPACIDAD DE ENGAÑAR O MANIPULAR QUE TIENEN AMBOS SERES HUMANOS.  EL FEMINISMO QUIERE EVITAR ESTO. COMO VEMOS DESDE SUS IDEOLOGOS EN PRENSA.

Polémico apoyo de Rocío Marengo a Mirtha Legrand: "Muchas mujeres provocan para que las golpeen"

VEAN SU CARACTER IDEOLOGICO DE ESTE TITULAR HECHO POR FEMINISTAS-HOMOSEXUALISTAS DE GENERO.

LA POLEMICA SE LA INVENTAN ELLOS EN ESTE TITULAR, COMO VEMOS NO HABLA DE NADA DE LA IDEOLOGIA DE GENERO, SOLO EQUIPARA AL HOMBRE Y A LA MUJER, EN IGUALDAD CON CAPACIDAD PARA MENTIR Y MANIPULAR.   COSA QUE LAS FEMINISTAS-HOMSEXUALISTAS DE GENERO SOLO QUIEREN APLICAR AL VARON HETERO, 

EN ESPAÑA, LA LEY DE GENERO TRANSGREDE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.
Y SE ESTA EXPARCIENDO A OTROS PAISES, BASANDOSE EN UNA MENTIRA IDEOLOGICA.......  LAS MUJERES SON SUPERIORES A LOS HOMBRE Y SIEMPRE SON VICTIMAS Y EL HOMBRE SIEMPRE CULPABLE, SI EN ESPAÑA SE HAN HECHO LEYES DISCRIMINATORIAS CONTRA EL GRUPO SOCIAL HOMBRE HTERO.   ADEMAS DE TRIBUNALES PARA JUZGAR SOLO A HOMBRES HETEROS.  

MAS ATAQUES ENCADENADOS PARA DESACREDITARLA Y QUE TENGA MIEDO A HABLAR, DE LA VERDAD, Y DEL PENSAMIENTO UNICO DE GENERO.  AUNQUE REITERAMOS QUE NO HABLOE EN SU TWIT DE GENERO COMO PUEDEN USTEDES VER, FUERON LAS IDEOLOGAS DE GENERO FEMINISTA-HOMOSEXUALISTAS DE LA PRENSA LAS QUE MANIPULARON LA REALIDAD.


Marengo:“Algunas mujeres provocan para que las golpeen“
0223 Diario digital de Mar del Plata-hace 5 horas
Rocío Marengo: "Muchas provocan para que las golpeen"
Diario Panorama de Santiago del Estero-hace 20 horas




MENTIRAS DE GENERO 1




ESTOS ATAQUES A FAMOSOS QUE CONTRADIGAN LA IDEOLOGIA DE GENERO, AUN SIN CONTRADECIRLA, PERO QUE LOS IDEOLOGOS DE GENERO CONSIDEREN QUE LO HACEN, SON ATACADOS COMO HA PASADO EN ESPAÑA, A JUECES, POLITICOS, TOREROS, POLICIAS, ET.C...   ASI ADOCTRINA Y CENSURA LA IDEOLOGIA DE GENERO, CON LA PRENSA Y LA DESACREDITACION.... COMO YA HICIERON IDEOLOGIAS TOTALITARIAS EN EL MUNDO, IMPONIENDO SU PENSAMIENTO UNICO.

LA REALIDAD EN ESPAÑA.....






sábado, 16 de mayo de 2015

ADIOS A LA FACTURA DE LA LUZ: TESLA LA SOLUCION A LA AUTONOMIA ELECTRICA EN LOS HOGARES EN MENOS DE SEIS MESES

 Elon Musk el fundador de Tesla y SpaceX promete acabar con la factura eléctrica en los hogares.  porque el producto DE LA PILA PARA RESERVAR ENERGIA EN LOS DOMICILIOS, está prácticamente listo para su comercialización.  Las eléctricas no tendrán ni tiempo para reaccionar.  el producto se presentaría en unas pocas semanas y su producción comenzaría en apenas seis meses. Dando la posibilidad a los ciudadanos y clientes para que puedan salirse de la red para administrar ellos mismos su electricidad, sin pagar facturas.
Musk dice que su producto puede:  una potente batería capaz de almacenar sin problemas toda la energía renovable, con la capacidad de mantener un hogar durante una semana con una sola carga, para que el abonado sea autónomo en la producción y gestión de su electricidad doméstica para, de esta manera, dejar de pagar la factura a fin de mes.



PROGRAMA HABLANDO CLARO, DENUNCIA TUS IRREGULARIDADES EN ESPAÑA.

NUEVO PROGRAMA QUE SALDRA TODOS LOS MIERCOLES, DESDE CANAL ONLINE, POR INTERNET.

NO TE CALLES.  

HABLANDO CLARO, UN PROGRAMA DE RADIO SOBRE TEMAS E IRREGULARIDADES DE NUESTRA SOCIEDAD QUE ESTAN SUFRIENDO LOS ESPAÑOLES.

MIERCOLES de 21:00 a 

22:00 

Estrenamos programa HABLANDO CLARO.
Un programa Presentado y dirigido por:
Jose Muñoz y Jose Antonio

Los temas principales a tratar serán los siguientes entre otros temas:
Falsa denuncia o no de la ex mujer de LOPEZ AGUILAR
Trataremos también el tema de Mari Jose Carrascosa
Puedes participar en directo a través del siguiente teléfono: 96 158 1897
Para escucharnos en: www.inversaradio.com
Por Móvil en esta dirección: www.inversaradio.com/movil
RECUERDA: Mañana viernes 15 de mayo de 21:00 a 22:00 horas
Inversa Radio


logo

http://inversaradio.com/index.php/audios/programas-de-hablando-claro

viernes, 15 de mayo de 2015

PRIMERA LEY DISCRIMINATORIA CONTRA EL GRUPO SOCIAL HOMBRE HETEROSEXUAL, NO SOLO EL HOMBRE HETERO ES DISCRIMINADO EN LAS CUSTODIAS, SINO EN LAS PENSIONES ¿QUE PENSARIAN SI SE SUBIERA LAS PENSIONES SOLO A LOS HOMBRES CON HIJOS, OS PARECERIAS QUE SE DISCRIMINA A LAS MUJERES CON HIJOS? ¿POLITICAS DE GENERO DE LA IZQUIERDA RADICAL DEL PSOE Y PODEMOS, APLICADAS POR EL PP, NOS CONFUNDEN?



PORQUE ES DISCRIMINATORIA ESTA LEY.  Y SERA DENUNCIADA PROXIMAMENTE AL IGUAL QUE LA LEY DE GENERO.

1  SEGUN EL ARTICULO 14 DE NUESTRA CONSTITUCION, ES DECIR LA ESPAÑOLA, DICE QUE NADIE PUEDE SER DISCRIMINADO POR RAZON DE SEXO Y ORIENTACION SEXUAL, COMO ES SER HOMBRE HETERO.   POR TANTO, SI TODOS COTIZAMOS IGUAL HOMBRES Y MUJERES PORQUE TIENEN QUE TENER PRIVILEGIOS LAS PENSIONES DE LAS MUJERES CON HIJOS, QUE PASA QUE LOS HIJOS DE LOS HOMBRES COMEN MENOS QUE LOS HIJOS DE LAS MUJERES Y SE LES DA MENOS PENSION.       

PERDIENDO EL SENTIDO COMUN.

2  ADEMAS DE NO SACAR UNA CUSTODIA COMPARTIDA JUSTA E IGUALITARIA, NO DEFENDIENDO LA FAMILIA, AHORA SE SUMA A LA DISCRIMINACION POSITIVA DE LOS HOMBRE HETEROSEXUALES, JUNTO A PSOE Y PODEMOS.  IMAGINO QUE ES UN ERROR DE ALGUN IDEOLOGO.

ES DECIR AHORA SI ERES MUJER Y TIENES HIJOS, TIENEN DERECHO A QUE TE PAGEN MAS EN TU PENSION.

SI ERES HOMBRE Y TIENES HIJOS, TU TE QUEDAS CON LA MISMA PENSION, TUS HIJOS NO TIENEN DERECHO A ESE INCREMENTO POR SER HOMBRE HETERO TU PADRE

3  SE DISCRIMINA CLARAMENTE AL HOMBRE HETERO CON HIJOS, QUE POR SUPUESTO ES MINORITARIO EN ESPAÑA POR LAS LEYES DISCRIMINATORIAS DE GENERO Y DE CUSTODIA.  QUE DAN LAS CUSTODIAS EXCLUSIVAS A LAS MADRES EN CASI UN 85 POR CIEN.
Y UN 5 POR CIEN AL PADRE. Y ALREDEDOR DE UN 10 POR CIEN DE CUSTODIAS COMPARTIDAS.
PERO VEMOS COMO SI ESTAS CON PAREJA COMPARTIDA, Y PADRE Y MADRE TIENEN PENSION SOLO SE LA SUBIRIAN A LA MADRE ¿PORQUE?  NO TENEMOS LOS HOMBRES EL MISMO DERECHO.

SI ERES HOMBRE HETERO EN ESPAÑA, LAS PENSIONES SERAN INFERIORES A LA DE UNA MUJER EN LAS MISMAS CONDICIONES, POR SER HOMBRE HETERO,

4  QUE EL PSOE Y PODEMOS SON IDEOLOGOS DE GENERO.

RECORDEMOS QUE 15 MILLONES DE HOMBRES HETEROS CON DERECHO A VOTO, PODEIS CAMBIAR ESTAS POLITICAS DE LOS PARTIDOS QUE DISCRIMINEN O COMO EL PSOE SAQUEN LEYES DE CARACTER IDEOLOGICO TOTALITARIO CONTRA EL GRUPO SOCIAL HOMBRE HTERO,  Y OTROS PARTIDOS QUE SE SUMAN A ESTE TOTALITARISMO, ANALOGO AL CREADO POR LAS LEYES DE NUREMBERG NAZIS, TAMBIEN DE DISCRIMINACION POSITIVA CONTRA EL GRUPO SOCIAL JUDIO, NEGRO....


El Gobierno estima que la medida beneficiará el año que 

viene a 123.357 mujeres y que el coste para esos doce 

meses será de 51 millones de euros.

Y LOS 15 MILLONES DE HOMBRES HETEROS CON DERECHO A VOTO, SON DISCRIMIANDOS, COMO YA HA HECHO MAS GRAVEMENTE Y PENALMENTE EL PSOE, YA QUE EL PSOE HA HECHO UNA LEY DE DISCRIMINACION POSITIVA ANALOGA A LAS LEYES DE NUREMBEG.