domingo, 17 de febrero de 2013

MULTAN A UNA JUEZA CON 3000 EUROS QUE CRITICÓ LA LEY DE VIOLENCIA DE GENERO, Y NADA EN PRENSA, PEOR QUE EN REGIMENES ANTIDEMOCRATICOS (LA LEY DEL SILENCIO)


Multan con 3000 € a una juez que criticó la Ley de Violencia de Género

  • 'Soy de los jueces que está en contra de esta ley', declaró la juez en un medio
  • La Ley Orgánica del Poder Judicial castiga este tipo de declaraciones
  • El instructor sólo pedía una multa de 300 euros inicialmente
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha sancionado con una multa de 3.000 euros por una falta grave a la ex titular del Juzgado de Violencia de Género número 1 de Santander, María Jesús García Pérez, por unas declaraciones en las que cuestionó la Ley Integral contra la Violencia de Género.
Así lo ha decidido la comisión disciplinaria del CGPJ por unanimidad, según han informado fuentes del órgano de gobierno de los jueces.
El Consejo ha decidido elevar a 3.000 euros la sanción inicialmente solicitada por el instructor del expediente, que proponía una multa de 300 euros por una falta grave del artículo 418.5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), al entender que en sus declaraciones "existe materia suficiente para imponer la multa máxima".
Este artículo establece que es falta grave "el exceso o abuso de autoridad o falta grave de consideración respecto de los ciudadanos, instituciones, secretarios, médicos forenses o del resto del personal al servicio de la Administración de Justicia, de los miembros del Ministerio Fiscal, abogados, procuradores, graduados sociales y funcionarios de la Policía Judicial".
En octubre del año pasado el CGPJ abrió expediente a García Pérez -actualmente destinada en el juzgado de lo penal número 6 de Bilbao- para investigar si las declaraciones que realizó en una entrevista en "El Mundo Hoy en Cantabria" eran sancionables.
En esa entrevista, la magistrada María Jesús García Pérez hizo afirmaciones tales como: "Yo soy de los jueces que está en contra de esta ley", "la orden de protección no sirve para nada" o "cogí (el Juzgado de Violencia) para tener experiencia y para verlo por dentro".
Sus aseveraciones merecieron la reprobación de distintos colectivos, entre ellos el Observatorio de Violencia Doméstica del CGPJ, cuya ex presidenta Montserrat Comas pidió al Servicio de Inspección de este órgano que le abriera un expediente para determinar si había cometido una falta grave de consideración respecto a los ciudadanos y las instituciones.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




María Sanahuja es sancionada al mismo tiempo que Serrano es procesado. ¿Casualidad?






JUEZ SERRANO, DESPEDIDO DE LA CARRERA JUDICIAL

El Supremo expulsa al juez Serrano de la carrera judicial por prevaricar


-----------------------------------------------------------------------

Sancionan a una magistrada por fumar en los juzgados de Bilbao
María Jesús García Pérez.

Sancionan a una magistrada por fumar en los juzgados de Bilbao

El Poder Judicial ya la multó en 2008 por asegurar que «el verdadero maltrato es raro», cuando luchaba contra la violencia de género en Santander 

MIENTRAS TANTO EN OTRO LUGAR......... ESPERANDO A QUE RUBALCABA SE QUEME Y SEA DESPEDIDO.... PARA VOLVER....



1 2 3 4 5Nota


La ausencia de la exministra Bibiana Aido en el 38 Congreso del PSOE se ha hecho notar. Nadie se explica que no haya estado presente. Sin embargo existe una explicación: la "miembra" vive una etapa dorada en Nueva York como alta funcionaria de Naciones Unidas, un puesto que le regaló su amigo Zapatero y que costo a los españoles casi 100 millones de euros de subvención a la ONU, otro gesto de "igualdad" y "decencia" del zapaterismo. 


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

COMENTARIO:   COMO SE LLAMA ESTOS REGÍMENES EN LOS QUE CUANDO SE EXPONE LA UTILIZACIÓN DE LEYES ILEGALES O ANTICONSTITUCIONALES.  
A LOS JUECES QUE EXPONEN ESTA SITUACION, SE LES APARTA DE LA CARRERA JUDICIAL, O SE LES PRESIONA PUBLICAMENTE O MEDIANTE PRESIONES DE TODO TIPO.  O ESTAS CON NOSOTRAS O CONTRA NOSOTRAS.
EN REGIMENES TOTALITARIOS, SI NO ESTAS CON EL REGIMEN... QUE ES LO QUE PASABA NO RECUERDO???
PERO LO ESENCIAL ES LA PRESION PARA ELIMINAR DERECHOS CONSTITUCIONALES,  EN ESTOS REGIMENES SE HACEN LEYES TOTALITARIAS, DANDOLAS POR IGUALITARIAS, SI LAS CRITICAS ERES APARTADO DEL 
REGIMEN.

A QUE OS SUENA ESTO?



HAY SE PERSEGUIA AL DIFERENTE.....  POR MEDIO DEL CONTROL DE LOS ORGANOS DE PODER Y HACIENDO LEYES DE PRIVILEGIOS PARA ELLOS... MIENTRAS LOS JUDIOS ERAN ERRADICADOS.... SI ERAS SEÑALADO ERAS CASTIGADO Y ESTIGMATIZADO CON LA PALABRA "JUDIO". CON LAS LLAMADAS S. S. (QUE INFORMABAN A LA CUPULA, DE AQUELLOS QUE NO TENIAN IDEAS A LAS DEL REGIMEN).  Y SUPRESION ENTRE OTROS DERECHOS, LIBERTAD DE EXPRESION, PRESUNCION DE INOCENCIA, INTIMIDAD MEDIANTE SEGUIMIENTOS DE LAS S.S. ETC...

AHORA AL QUE QUIEREN SOMETER ES AL HOMBRE, SI NO HACES LO QUE QUEREMOS TE DENUNCIAMOS, PARA ELLO TIENEN EL APOYO DE PRENSA, POLITICAS FEMINISTAS, PODER ECONOMICO, ETC...  SI NO COMULGAS CON LA IDEA IMPLANTADA, ERES ELIMINADO, SEAS POLICIA, JUEZ, POLITICO, ETC.....  AHORA TE MARCAN CON EL SELLO JUDICIAL, TE QUEDAS SIN PISO, TRABAJO, FAMILIA, PAGANDO CASI DE POR VIDA Y SI NO A LA CARCEL... O TE SUICIDAS, O TE CARGAS A LA DENUNCIANTE FALSO.... PASAS A LAS ESTADISTICAS Y JUSTIFICAN AÑADIR MAS LEYES DE SOMETIMIENTO CONTRA EL HOMBRE Y MAS PRIVILEGIOS PARA LA MUJER, ESTA BIEN MONTADO....  EN ESTE CASO NO HAY S.S. , AUNQUE HAY UN OBSERVATORIO, CUYA FUNCION ES EL MANTENIMIENTO DE LA IDEOLOGIA.


SI ELIMINO DE LA JURISPRUDENCIA A LOS QUE NO COMPARTEN LA LEY QUE IMPONGO, ME QUEDO CON LOS JUECES QUE HARAN LO QUE QUIERO QUE HAGAN.... MOLAAAAA

Y SOBRE TODO QUE FACIL...

SAQUEMOS LAS BANDERAS PIRATASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

Y QUEJEMONOS DE LAS INJUSTICIAS DE CUALQUIER INDOLE........


AUNQUE PENSEMOS QUE SOMOS LOS ULTIMOS, NO ES ASI, HAY ABUELOS Y ABUELAS QUE VEN LAS IRREGULARIDADES, LAS MADRE CON NIÑOS Y NIÑAS VEN LA DIFERENCIA, Y QUE TIENEN QUE EXPLICAR DISTINTOS DERECHOS SI ES HIJO O HIJA, LAS HERMANAS Y HERMANOS, ETC...
                      


ASI QUE QUEJARSE, Y CONTAR LAS COSAS, COLGARLO EN INTERNET, QUE SE VEA LA VERDAD.  
PARA VEAIS LA REALIDAD, PORQUE CUANDO SE HIZO EL MINISTERIO DE IGUALDAD, LO PRIMERO QUE CORRIGIO FUE LA DESIGUALDAD EN LA CUSTODIA COMPARTIDA Y PASAR DE 4 DIAS PADRE Y 26 MUJER.
A 15 DIAS PADRE Y 15 DIAS MADRE, Y EN VEZ DE ELLO SE DEDICAN A PUBLICITAR CON DINERO PUBLICO EL MANTRA "HOMBRE MALO, HOMBRE VIOLENTO, HOMBRE MALTRATADOR, HOMBRE, HOMBRE"  LA MUJER COBRA MENOS, LA MUJER NO TIENE ACCESO AL TRABAJO, ETC..

ES EL SISTEMA DE NO TENGO DERECHOS, DAME PRIVILEGIOS....

AHORA SOMOS TODOS LOS QUE COMPARTIMOS LA IGUALDAD, LOS QUE QUEREMOS IGUALDAD, PERO IGUALDAD REAL.  50 A 50...
A QUE NO MOLA... AHORA....  
DESDE LA CREACION DE LA CONSTITUCION LA IGUALDAD ERA REAL Y SI NO SE DENUNCIABA.   AHORA NO LA IGUALDAD ES CADA VEZ MAS PATENTE... 
MOVERSE, GRABAR Y COLGAR EN INTERNET.

  QUE NO ES LO QUE NOS CUENTAN NO ESTAMOS SOLOS SOMOS MAS....  AL RUEDO Y HACEROS OIR.








No hay comentarios:

Publicar un comentario